À quelques semaines des élections municipales de mars 2026, plusieurs choix opérés par la municipalité sortante font débat à Fenouillet. Sécurité, urbanisme et concertation avec les habitants figurent parmi les principaux points de friction évoqués sur le terrain et par la liste d’opposition.
Si la campagne municipale n’a pas encore officiellement démarré, certains sujets cristallisent déjà les critiques. Parmi eux, la question de la sécurité revient régulièrement dans les échanges. La liste Fenouilletains, candidate face au maire sortant, affirme avoir recueilli ce constat lors d’un sondage mené auprès des habitants à l’automne dernier.
« Le premier sujet qui ressort, c’est clairement la sécurité », assure son représentant, évoquant « plus de 300 faits recensés en 2025 » et un sentiment d’insécurité renforcé par « un éclairage public éteint la nuit » et « un dispositif de vidéosurveillance jugé défaillant ».
Urbanisme et cadre de vie, des choix qui divisent
Au-delà de la sécurité, plusieurs décisions d’aménagement sont aujourd’hui contestées. Les travaux de voirie réalisés ces dernières années, notamment la mise en sens unique de certaines artères traversant le centre-ville, sont régulièrement cités comme sources de tensions.
Selon la liste Fenouilletains, ces choix auraient fragilisé l’activité commerciale locale. « Le centre du village souffre, certains commerces ont vu leur fréquentation diminuer », affirme son représentant, qui plaide pour « un accompagnement plus fort du dynamisme économique ».
L’urbanisation constitue un autre sujet sensible. L’opposition estime que certaines constructions n’étaient pas prévues initialement. « La municipalité avait annoncé qu’aucun logement ne serait construit en dehors de la ZAC centrale. Or, des projets ont vu le jour ailleurs dans la commune », affirme-t-elle, évoquant une promesse de mandat qu’elle juge non tenue.
Les enjeux environnementaux s’invitent également dans le débat. La gestion des espaces naturels et l’entretien du lac du Bocage sont cités comme des exemples de lieux « insuffisamment valorisés », selon l’opposition, qui appelle à « mieux préserver la qualité de l’eau et encadrer les constructions ».
Un sentiment de non-concertation
Sur le terrain, plusieurs habitants évoquent un manque de dialogue avec la municipalité. Certains estiment que leurs alertes ou propositions sont restées sans réponse concrète.
« On a parfois l’impression que les décisions sont prises sans nous », confie une riveraine rencontrée dans le centre de la commune.
Tous ne partagent toutefois pas ce regard critique. Un habitant interrogé se dit satisfait de l’action municipale actuelle et décrit un maire « accessible » et « présent ».
Sollicitée, la mairie de Fenouillet n’a pas encore répondu à nos demandes d’entretien avant la publication de cet article. Ces points de friction devraient néanmoins nourrir le débat local dans les semaines à venir, à mesure que la campagne municipale s’intensifie.
